Механизм возникновения войн сродни бытовым конфликтам и дракам. Все начинается с оглашения вроде как отстраненного мнения в среде, где заведомо присутствуют его противники.

Последние реагируют на поступивший вызов, сначала адекватно, но по мере поступления новых обоюдных аргументов – все сильнее и сильнее, раскачивая маятник возникшего спора. В какой-то момент достигается точка кипения, и конфликт перерастает в мордобой…

Применительно к военным конфликтам реализуется та же схема, только в качестве его сторон выступают отдельные государства и территории.

Государства-агрессоры продвигаются к войне малыми шажками.

Сначала согражданам для размышления втюхивается идея о том, как плохо им живется. Благодаря СМИ, идея быстро находит сторонников едва ли не в каждом доме или семье во всех социальных пластах.

Следующий шаг – неявно указать на «виновников» такой несправедливости. Разумеется, во всем «виноваты» чужаки: приезжие, «гастарбайтеры», иноземцы, «не такие, как мы».

От таких вестей народ потихоньку закипает, охотно вливаясь в акции протеста, демонстрации единства и всеобщего неприятия «засилья» чужеродцев. Маятник стремительно набирает силу.

Далее наступает черед провокаций, способных многократно усилить эффект всеобщего возмущения.

Энергетическая подпитка развивающегося стихийно процесса со стороны народных масс прямо ведет к реализации решающей фазы конфликта – войне, кардинальному изменению политического строя или революции.

На последних этапах ситуация выходит из-под контроля. Маятники войн и революций поглощают энергию миллионов людей и утихомирить их можно лишь посредством огромных человеческих жертв…

Недальновидная государственная политика обеспечит государству индуцированный переход в сектора пространства вариантов, связанных с состоянием войны.

Как противостоять военным конфликтам?

Предотвратить войну или революцию можно лишь на этапе их зарождения. Достаточно провалить или погасить маятник, лежащий в их основе.

Миролюбивая реакция или ее полное отсутствие «работают» и на уровне межгосударственных отношений. Такие ответные меры не позволят агрессивному маятнику раскачаться и будут способствовать его усмирению. Спираль войны априори не сможет раскрутиться.

Абсолютной гарантии защиты от враждебных посягательств и внешних угроз описанная (да и любая другая) тактика не обеспечит. Воронка маятника войны может обладать колоссальной энергией притяжения, противостоять которой просто невозможно.

Зато государства, придерживающиеся нейтралитета и отказывающиеся принимать навязываемые странами-агрессорами правила игры, сохраняют живучесть и выходят из конфликта с минимальными потерями.

Наглядный пример – нейтралитет Швеции в годы второй мировой войны, позволивший ей избежать массовой гибели сограждан и отделаться минимальными экономическими потерями в сравнении со всеми прочими странами европейского континента.

Неприятие войны – это именно сохранение нейтралитета. Активное же противодействие враждебному режиму или внешней агрессии либо, напротив, их ярая поддержка неизменно вовлекут государство в вооруженный конфликт. Маятникам ведь наплевать, с каким знаком к ним будет течь энергия…

Демонстранты, ратующие против военных кампаний, на деле оказывают этим кампаниям немалую поддержку, хотя и не осознают этого. Их энергия столь же востребована маятником войны, как и энергия ее зачинщиков.

Сохраняя на уровне государства открытую миролюбивую политику и сдержанно раскрывая подлинные мотивы маятника (внешних угроз), можно избежать войн и революций.

Видео об интерпретации войны в трансерфинге: